Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
G. és kisállat magazin- Veszem a lapot
2011.08.19 15:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam ![]() www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Augusztusi szaklapszemle:ITT |
2011.07.22 19:37 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam ![]() www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Tisztelt Mikes! Köszönöm, hogy felhívta a figyelmet az EE 2010-es fajtajegyzékére! Bár én már ezt is ismertem, de honlapomról egyszerűbb volt belinkelnem az ott eddig szerepelt 2007-est, s végül is, mindkettőben 11 mm-es mérettel szerepel az ominózus antwerpeni díszposta... |
2011.07.22 16:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Ata - 2011.07.13 13:32:23 Nem az én tisztem eldönteni, melyik fajtánál mi a helyes gyűrűméret, viszont az antverpeni díszposta esetében (is) én irányadónak tekintem az Európa Szövetség honlapján található adatot.GyűrűméretekTisztelt Ata Az Ön által belinkeltnél azért van 3 évvel későbbi azaz jóval frissabb.http://pigeonmagazine.eu/images/stories/ee-rasseverzeichnis20tauben2001_06.pdf Javaslom frissítsen. A haladás pártján ![]() Obetkó Miklós |
2011.07.21 22:20 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag ![]() www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Engem zavar, amikor valaki nem irja oda a saját nevét az írása végén. Cséplő Á . |
2011.07.14 09:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Attis - 2011.07.13 16:37:03 Az elmúlt napokban örömmel olvastam viszont a Galamb és kisállat magazin 2011. évi júliusi számában az általam írt, cikket mely a Miskolci fésűs keringők újra a Nemzeti Kiállításon címet viseli.Örömömet azonban első olvasás után csalódotság árnyékolta be, ugyanis több-kevesebebb apró nyelvtani és stilisztikai hibát véltem felfedezni benne (kimaradt betűk, megváltoztatott szavak-melyek megváltoztatják a mondat lényegét, mondanivalóját hátrányára... ) Pl.: Örömmel hallgatták beszámolómat a miskolci fésűs keringő galambról, valamint az egyesületünk (miskolci V-33)." kimaradt a MUNKÁJÁRÓL szócska ami az elküldött anyagomba szerepelt. Így olyan mintha nem lenne vége a mondatnak.... De rögtön a következő mondat is hibás...."Elmondhatom azt is....." Ahogy én elküldtem és így lenne értelme a szövegkörnyezetbe az a ELMONDHATTAM AZT IS....... De ami a leghihetetlenebb: a magazinban így szerepel: " Öt egyedből álló kollekció került tehát általában bemutatásra....." nincs értelme a mondatnak így! Én így küldtem el: " Öt egyedből álló kollekció került tehát általam bemutatásra....." - így van értelme a mondatnak és mondanivalónak! De sajos betűkihagyásokat is találtam. ![]() Észrevételemet, kritikámat nem bántó szándékkal írtam le itt a fórumon, csupán több odafigyelést szeretnék kérni a jövőben a Tisztelt Szerkesztő Bizottságtól. Ugyanis az Õ munkájuk pont az lenne, hogy az amatőr tollforgatót (jelen esetben személyemet) kijavítsák az írás előnyére. Itt sajnos pont az áltam írt cikkre és átvitt értelembe személyemre vetettek árnyékot "szakértői" munkájukkal... ![]() Azt a képzetett keltve mintha a cikk írója követte volna el ezeket a nem mellőzhető stilisztikai hibákat és ez egy kicsit zavarja az önérzetemet, mert a nyersanyagban amit emaillen küldtem el a Szövetség részére ilyen súlyos bakik nem szerepeltek! Maradok a lap hűséges olvasója és remélhetőleg mégtöbb cikk írója. Üdvözlettel: Hello Ati Nem szeretném elvenni a vezetőség válaszának felelősségét hisz azt nem is tehetem, de elképzelhető, hogy a leadott anyagot a nyomdai korrektor javította, -vagy a szedés okozta a hibát. Igazából megértem az észrevételezésedet, látod az internetes média megjelenésekben azért van ahol, valamivel gyorsabban és korrektebben megy az esetleges ilyen vagy más okból adódó korrekció . Ugyanakkor a vezetőség felé intézett kérdésed több okból kifolyólag is pontos választ eredményezhet hiszen Zelenyánszki András aki a szerkesztőbizottság tagja , ráadásul nyomdász szakember, és éppen saját nyomdája is van,tehárt a gyakorlatot is jól ismerheti. Ugyanakkor ha már megragadtam a "szót" -bár ritkán fogom tenni kifogásolom hogy az újonnan "kötelező " gyűrűméreteket a honlapon nem tették közzé. Azt gondolom,hogy nem csak az a tag igényelheti a közhasznú szervezettől a "kötelező" információt aki újságot rendel, ugyanis ilyen nincs az Alapszabályban"ha már van az internetes honlap akkor a sok egyéb más mellett ezeket megváltozott szabályokat e vonatkozásban is közzé kéne tenni. A haladás pártján ![]() Obetkó Miklós |
2011.07.13 22:29 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag ![]() | Tisztelt Attila! Sajnos ez van. Lehet véletlen! Maradjunk ennyiben. De azért jelezze a vezetőség felé, hátha jobban fognak figyelni a jövőben. A Figyelő! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2011.07.13 17:35 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam ![]() www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Júliusi szaklap-szemle:ITT |
2011.07.13 16:37 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag ![]() nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | Az elmúlt napokban örömmel olvastam viszont a Galamb és kisállat magazin 2011. évi júliusi számában az általam írt, cikket mely a Miskolci fésűs keringők újra a Nemzeti Kiállításon címet viseli. Örömömet azonban első olvasás után csalódotság árnyékolta be, ugyanis több-kevesebebb apró nyelvtani és stilisztikai hibát véltem felfedezni benne (kimaradt betűk, megváltoztatott szavak-melyek megváltoztatják a mondat lényegét, mondanivalóját hátrányára... ) Pl.: Örömmel hallgatták beszámolómat a miskolci fésűs keringő galambról, valamint az egyesületünk (miskolci V-33)." kimaradt a MUNKÁJÁRÓL szócska ami az elküldött anyagomba szerepelt. Így olyan mintha nem lenne vége a mondatnak.... De rögtön a következő mondat is hibás...."Elmondhatom azt is....." Ahogy én elküldtem és így lenne értelme a szövegkörnyezetbe az a ELMONDHATTAM AZT IS....... De ami a leghihetetlenebb: a magazinban így szerepel: " Öt egyedből álló kollekció került tehát általában bemutatásra....." nincs értelme a mondatnak így! Én így küldtem el: " Öt egyedből álló kollekció került tehát általam bemutatásra....." - így van értelme a mondatnak és mondanivalónak! De sajos betűkihagyásokat is találtam. ![]() Észrevételemet, kritikámat nem bántó szándékkal írtam le itt a fórumon, csupán több odafigyelést szeretnék kérni a jövőben a Tisztelt Szerkesztő Bizottságtól. Ugyanis az Õ munkájuk pont az lenne, hogy az amatőr tollforgatót (jelen esetben személyemet) kijavítsák az írás előnyére. Itt sajnos pont az áltam írt cikkre és átvitt értelembe személyemre vetettek árnyékot "szakértői" munkájukkal... ![]() Azt a képzetett keltve mintha a cikk írója követte volna el ezeket a nem mellőzhető stilisztikai hibákat és ez egy kicsit zavarja az önérzetemet, mert a nyersanyagban amit emaillen küldtem el a Szövetség részére ilyen súlyos bakik nem szerepeltek! Maradok a lap hűséges olvasója és remélhetőleg mégtöbb cikk írója. Üdvözlettel: |
2011.07.13 13:32 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam ![]() www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Nem az én tisztem eldönteni, melyik fajtánál mi a helyes gyűrűméret, viszont az antverpeni díszposta esetében (is) én irányadónak tekintem az Európa Szövetség honlapján található adatot.Gyűrűméretek |
2011.07.12 13:50 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Szatmáry Alex Regisztrált fórumozó skribecz.webnode.hu Hozzászólások: 322 | Ata - 2011.07.12 13:12:40 Szaklapunk júliusi száma közli az aktuálisan kötelező galambgyűrű méreteket. Érdemes végignézni, elolvasni a hozzáfűzött, új információt is tartalmazó megjegyzést is mindenkinek, aki kiállítani tervezi galambjait!Ez a cikk jó ötlet volt! De ugyan úgy, mint sok mindenhez hozzáfűzöm, hogy az Antwerpeni Díszposta gyűrűmérete 10 mm. Meg ne haragudjanak ,hogy nem emlékezem mikori és hanyadik szám de a Galamb és Kisállat Magazinban már írtak az Antwerpeni Díszpostáról egy részleges fajtaleírást, melyben ugyan úgy megtalálható a gyűrűméret, ami ott is 10 mm. Abban biztos vagyok, hogy a Magazin hátsó oldalának a belső részére volt írva. Ezek a Díszposták nem nagy testűek ezért szerintem a 9mm-es is elég lenne rájuk, de ha 10 akkor 10. Még a belga lábgyűrűs öreg hímemen is 10 mm-es gyűrű van. Szerintem azért áll fönt a 11 mm-es hit mivel a 2005-06-ban kiadott információs könyvben is 11 mm-ert írnak. De akkor is fenn tartom a 10 mm-ert. Sajnálom, hogy mindig okoskodom de ez van. |
2011.07.12 13:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam ![]() www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Szaklapunk júliusi száma közli az aktuálisan kötelező galambgyűrű méreteket. Érdemes végignézni, elolvasni a hozzáfűzött, új információt is tartalmazó megjegyzést is mindenkinek, aki kiállítani tervezi galambjait! |
2011.06.07 18:59 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag ![]() www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | 2011.május 8.-9. o Telivérek" alkonya... Ezt a cikket Vétek lett volna nem megjelentetni! Az ilyen súlyú írások miatt érdemes a magazint előfizetni és megőrizni. Cséplő Á . |
2011.01.22 09:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag ![]() | A lapunkban megjelent Parthay Gézát méltató ( a Pallas Nagy Lexikona adatai alapján összeállított) íráshoz kiegészítésképpen: Egyik jelentős munkája az 1905-ben kiadott Gazdasági galambtenyésztés" című munkája, mely reprint kiadásban hozzáférhető. Gondolom, az egykori Pallas Nagy Lexikona előbbi kiadású, mint a könyv, ezért nem tesz róla említést. |
2010.12.14 09:42 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
laszloputz PUTZ LÁSZLÓ MGKSZ tag putzking.5mp.eu Hozzászólások: 133 | T. Barna Tenyésztőtárs ! Lehet, hogy úgy kellene lenni ahogy Te leírtad. Sajnos az én esetemben ez nem helytálló. Az előoldalon [b][i] név: X Y 1 db 0.1 94 ponttal KIVÁLÓ minősitést ért el. DátumKét aláírás, bélyegző.[/i][/b] A hátoldalon pedig semmi. |
2010.12.14 08:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
barna pista Hozzászólások: 311MGKSZ tag | Szervusz Laci ! A gyűrűigazoló lapokra nincs szükség mert a gyűrűn a törzs szám szerepelt . Ez egyértelművé teszi , hogy a kiállító , és a tenyésztő egyazon személy .Abban az időben még országos kiállításnak mondtuk ,és így is jelölték a kiállítást. Az elnyert címek eredmények rajta vannak az okleveleken az első oldalon , ahátlapon megtalálod a gyűrűszámokat valamint az akkori Minősítő Bizottság Elnökének aláírását , és egy köralakú lilaszínű bélyegző nyomatot.(a szövetség éppen akkor aktuális nevével) A neves gyűrűk közül a hatvanas-hetvenes évekből azok jók amelyiknél a HUNG"felirat ,és a teljes évszám ,sorszám szerel. |
2010.12.13 17:19 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
laszloputz PUTZ LÁSZLÓ MGKSZ tag putzking.5mp.eu Hozzászólások: 133 | A minősitési kérélem elbirálásához lenne nekem is egy felvetésem. A nyolcvanas évekből nincs is gyűrűigazolólap. Mivel igazoljam, hogy saját gyűrűs galambról van szó ? Nekem volt abban az időben is kiváló minősitésű galambom, de valami miatt a fajta tenyésztését mellőztem ill. nem vettem részt NEMZETI KIÁLLITÁS-on. |
2010.12.13 12:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Cservi Cservenyák István MGKSZ tag ![]() cservigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 112 | Még fertőz is! ![]() |
2010.12.13 12:53 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Cservi Cservenyák István MGKSZ tag ![]() cservigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 112 | Sziasztok! Olvassátok el a szaklap legutóbbi, decemberi számának MINÕSÍTÕ BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE!" c. rovatát! Elképesztő, hogy milyen hibák vannak a szövegben... Vicc! Jó lett volna először figyelmesen átolvasni a szöveget! Üdv.: Cservenyák István |
2010.12.13 12:49 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Cservi Cservenyák István MGKSZ tag ![]() cservigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 112 | Sziasztok! Olvassátok el a szaklap legutóbbi decemberi számának MINÕSÍTÕ BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE!" c. rovatot! Elképesztő, hogy milyen hibák vannak a szövegben... Vicc! Jó lett volna először figyelmesen átolvasni a szöveget! Üdv.: Cservenyák István |
2010.12.05 19:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
surman67 Hozzászólások: 56Regisztrált fórumozó | keresem a galambjaink" 1974 novemberi számát! Tel:06 30 454.5228 |